過往對於Lomo的印象不外乎是玩味重和重口味，基本不能作一般認真的攝影用途，感覺就是一個渣男一樣，只能看樣子不能交心，而且還很會騙錢！然而，這次用上Lomography Color Negative 400（下稱Lomo CN400）卻又有點不一樣的體會。
p.s. 本文的照片用上Nikon FM2，鏡頭則主要配上50mm f/1.2 Ais和105mm f/2.5 Ai
這次把Lomo CN400上片時，也預計到多數時間會在夜晚或是低光環境拍攝，為了追求穩定的安全快門速度，因而計劃了作谷沖一級處理，拍攝時候也使用了ISO 800作測光。一般而言，谷沖會讓沖曬出來的照片有著更重厚的顆粒感，更強的對比度和濃潤的色調。
縱觀網上的評論，Lomo CN400的色彩本身也比較鮮艷，一般都偏向暖色調，而顆粒就如其他同為ISO400度的高速菲林一樣般比較粗糙。首先谷沖過後底片出來的效果依然非常自然，沒有明顯的偏色和過分的微粒，對比度增強後也沒有讓暗位糊掉，在城市晚間的高反差環境而言，也算是表現的不錯。
Lomo CN400除了在夜晚拍攝外，其實也適合在日間或陰天時候在戶外使用。在光線充足的情況下，谷沖過後對比度依舊適中，能帶來一點視覺衝擊卻又不會破壞畫面平衡。在暖色調之下，拍攝城市環境也比較有親和的感覺。不過在拍攝人像時呢，膚色則會偏向橙黃色，想要白裏透紅感覺的話便可能會失望了。
整體而言，這卷Lomo CN400並不算特別昂貴，當然也沒有便宜多少就是。濃艷的色彩，適中的顆粒感能得到不少菲林初級玩家感到興奮，因為拍出來的確有不少菲林味出來，當然這種快炒出來的味道是否人人喜歡又是另一件事了。
還有，假如在拍攝時under expose的話，顆粒會比一般情況嚴重得多，暗位也會偏向藍綠色調，視乎當時現場的環境燈光。這種狀態下也比較難透過後期調整來補救，因此在拍攝當下測光時，也還是認真小心一點為妙。
但無可否認，他所拍出來的照片也沒有如Lomo Purplechrome或Metropolis般難登大雅之堂，某程度上，用起來的感覺比起Colorplus 200等平民底片還要好一點。看到一個底片品牌終於能正正經經地做出一卷能穩定地使用的底片，總有種浪子回頭金不換的感覺。
The prodigal son returns.
Comments